Krepšinio ekspertų akimis - Lietuvos rinktinės bėdos

1/2
Teksto dydis:

„Tai - tik pasirengimo laikotarpis“, - aistruolius ramina krepšinio specialistai Vladas Garastas ir Modestas Paulauskas. Lietuvos krepšinio istorijoje savo vardus įrašę ekspertai yra įsitikinę, kad kelti panikos įpusėjus nacionalinės komandos pasirengimo laikotarpiui nereikia. Pasak jų – Jono Kazlausko kariaunai piką reikia pasiekti Europos krepšinio čempionato ketvirtfinalyje, o per draugiškų rungtynių maratoną galima sau leisti ir pralaimėti.

„Trūksta susižaidimo. Tačiau šiuo metu treneriui – labai sunku. Jis ieško tų trijų krepšininkų, kurie turės palikti rinktinę. Tas ieškojimas savotiškai trukdo suburti gerą penketą, parinkti tinkamus keitimus.

Tačiau visumoje – viskas gerai. Lietuviai visada nori, kad varžovai būtų sutriuškinti, tačiau tai nėra būtina. Viską lemia galutinis rezultatas – kaip baigsis Europos čempionatas. Iki to laiko galima pralaiminėti, kiek tik nori“, - teigė V.Garastas.

Pasak jo, pralaimėjimai suteikia daugiau naudos. „Kai laimi, komanda gali nusiraminti, juk rezultatai – tenkina. O pralaimėjimas gali turėti daugiau naudos nei tokios menkos pergalės, - sakė jis. - Geriausiai moko pralaimėjimai.“

Su juo sutiko ir M.Paulauskas, kuris siūlo palaukti, kol J.Kazlauskas atsirinks dvyliktuką.

„Svarbiausia akcentuoti, kad tai – pasirengimo laikotarpis. Turime suprasti, kad trenerių štabas aktyviai ieško tų dvylikos žaidėjų, kurių šiandieną dar tikrai neturi. Todėl tenka keisti penketus, keitimus. Kol kas nėra aišku, kas turės pasitraukti. Tarp žemesnių žaidėjų matome panašų lygį. J.Kazlauskas jau anksčiau sakė, kad dabar žaidžiama ne dėl pergalių, o dėl to, kad rinktinė žaistų“, - kalbėjo M.Paulauskas.

Lietuvos krepšinio rinktinė trečiadienį 78:76 nugalėjo Suomijos rinktinę ir įpusėjo pasirengimą „Eurobasket 2013“ pirmenybėms.

Lrytas.lt krepšinio specialistai V.Garastas ir M.Paulauskas kalbėjo apie Manto Kalniečio pasirodymus, dvikovą su suomiais, J.Kazlausko strategijų arsenalą, rinktinės veidą ir antrojo įžaidėjo rebusus.

Dvikova su Suomija.

V.Garastas: „Į areną sirgaliai atėjo susigalvoję scenarijų – Lietuva laimės 20 taškų skirtumu. Tačiau taip nenutiko – scenarijus buvo visai kitoks. Gerbėjai iškart tampa nepatenkintais, tačiau to nereikia. Juk tai – pasirengimo laikotarpis. Treneris turi teisę sužaisti ir gerai, ir blogai.

Rungtynės netenkino, tačiau krepšininkai iškart jau kalbėjo apie tai, ko nepadarė, ką galėjo nuveikti. Tai – labai teigiamas dalykas. Jeigu jie suvokia, ko trūksta, tai viską sutvarkys. Tokiu atveju nauda didesnė nei triuškinančios pergalės atveju. Komandos galimybės pasirodo tada, kai mačas vyksta lyg ant svarstyklių. Ekstremali situacija atskleidžia spragas ir stiprias puses. Juk galime įvertinti žaidėjų sprendimus.“

M.Paulauskas: „Mūsų krepšininkai nesitikėjo, kad teks taip kovoti su suomiais. O apie tokią dramatišką pabaigą tikrai negalvojo. Šiose rungtynėse tikrai neišvydome gero krepšinio. Rinktinė dar nežaidžia tinkamai, tačiau laiko yra. Ar mums dabar reikia aukščiausios formos? Ne. Pikas turi būti pasiekiamas Europos čempionato ketvirtfinalyje.

O mače su suomiais man pasirodė, kad žaidėjai neturėjo ugnies. Tačiau visa tai – pataisoma.“

Greito žaidimo galimybė.

V.Garastas: „Sutinku, kad ekipa turi žaidėjų, su kuriais galima žaisti greitai. Rinktinei reikėtų greitesnės pradžios – perėjimas į priekį turėtų būti staigesnis. Jeigu taip bus, ekipa varžovų aikštės pusėje sutiks mažesnį pasipriešinimą – juk varžovai nespės tinkamai išsirikiuoti. Tačiau J.Kazlauskas yra patyręs treneris. Manau, kad jis laiko kišenėje šį variantą. Be to, treneris galbūt ir nenori visko paimti ir parodyti. Visuomet norisi neatskleisti visko, o tai taip pat varžo žaidimą draugiškuose mačuose.“

M.Paulauskas: „Esu įsitikinęs, kad J.Kazlauskas savo arsenale turi greito žaidimo idėją. Rungtynėse galime išvysti keletą tokių etapų, kada žaidėjai šauna į priekį. Žinoma, dabar daugiau akcentuojamas apmąstymas. Europos čempionate sutiksime įvairių varžovų, todėl pamatysime ir kitokį mūsų krepšinį.

M.Kalniečio pasirodymas.

V.Garastas: „Dar reikėtų padirbėti. Manau, kad jis šiek tiek perlaiko kamuolį. Nežinau, ką apie tai galvoja J.Kazlauskas, tačiau manau, kad reikėtų jį atiduoti greičiau. Jeigu Mantas greičiau priimtų sprendimus, perduotų kamuolį į priekį, galbūt atsirastų daugiau geresnių padėčių. Kartais tenka mesti iš prastos padėties, nes pritrūksta atakos laiko.“

M.Paulauskas: „M.Kalnietis per daug įsitraukė į įžaidėjo vaidmenį. Manau, kad jis pamiršo savo gebėjimą atakuoti. Į krepšį meta keletą kartų, o mače su suomiais nesiveržė. Galbūt tai trenerių reikalavimas? Tuomet viskas pagrįsta. Iš tiesų kliūna tai, kad Mantas šiek tiek per ilgai užlaiko kamuolį. Kodėl taip yra? Sunku pasakyti. Gal tai nepasitikėjimas partneriais? Galbūt antrasis numeris nekelia tokio pasitikėjimo, todėl M.Kalnietis pagalvoja ilgiau?“

Antrasis įžaidėjas.

V.Garastas: „Mes nuolat išskiriame žaidėjus į numerius – pirmieji, antrieji. Tačiau mano nuomone, krepšininkas turi būti universalus. Šioje vietoje galime dairytis į krepšininką, kuris geba ne tik perduoti kamuolį, bet ir atakuoti. Žaidėjas negali vien dalyti kamuolių – jis turi mokėti veržtis. Ettore Messina – puikus treneris. Jis mąsto taip, kad įžaidėjas ir atakuojantis gynėjas turi mokėti atlikti tas pačias funkcijas. Didelės takoskyros tarp jų būti negali. Todėl ir rinktinėje galima ieškoti tokio varianto. Turime žaidėjų, kurie moka perduoti kamuolį ir reikiamu momentu gali užtikrintai veržtis po krepšiu. Šioje vietoje man patiktų Renaldas Seibutis. Nesakau, kad reikia nurašyti Vytenį Čižauską, Adą Juškevičių ar Tomą Delininkaitį. Jie turi visus šansus – juk sprendimą priims treneris, tačiau šiems žaidėjams dar trūksta pastovumo.“

M.Paulauskas: „Kiekvieną dieną – po naujieną. Per kiekvieną mačą sužiba vis kitas žaidėjas. Štai su suomiais neblogai pasirodė A.Juškevičius, tačiau jis pataikė metimų, o vėliau dingo. Dar nėra stabilumo tarp kandidatų. Galbūt juos varžo ir nežinomybė? Juk įtampa dėl vietos rinktinėje tikrai yra. Galbūt jau prieš „Akropolio“ turnyrą sužinosime, kas liks.“

Aukštaūgių rebusas.

V.Garastas: „Čia jau pasirinkti labai sunku. Pirmą kartą Lietuvos rinktinės kandidatų sąraše yra tiek aukštų krepšininkų. Penki žmonės – po 210 cm. Dar trys – dvimetriniai. Iš viso pirmoje linijoje – aštuoni krepšininkai. Tokios aukštos kompanijos nesame turėję. Meistriškumas – kita kalba. Tačiau išsirinkti tinkamiausius – itin sudėtinga užduotis. Mes, stebėdami iš šalies, tikrai nepasakysime, kuriuos reikia atmesti. Čia jau reikia akylo stebėjimo ir per treniruotes. Be to, kodėl nepasilikus visų aštuonių? Tada dar pridėtume keturis žemesnius. Visko gali būti.“

M.Paulauskas: „Turime daug gerų aukštaūgių, tačiau yra keletas aiškių krepšininkų, kurie tikrai liks rinktinėje. Tačiau dar sunku būtų pasakyti, kas turėtų atsisveikinti su rinktine. Mūsų priekinė linija labai pajėgi, todėl labai sunku atskirti keletą krepšininkų.“

Rinktinės veidas.

V.Garastas: „Šioks toks jau yra. Matosi, kad treneris reikalauja apgalvoto žaidimo. Ekipa ne itin skuba, apmąsto judėjimą, kamuolio „vaikščiojimo“ trajektoriją. Ateityje sutiksime įvairių rinktinių, todėl būtina tai ištobulinti. Manau, kad rimtas mąstymas – vienas iš rinktinės braižų.

M.Paulauskas: „Manau, kad dar neturi veido. Tas žaidimų kaitaliojimas, ieškojimas dvyliktuko neleidžia nustatyti rėmų. Kai bus aišku, kas žais, tada turėsime ir veidą.“

Sužaistos Lietuvos krepšinio rinktinės rungtynės:

Lietuva – Belgija 86:61

Lietuva – Belgija 66:53

Lietuva – Švedija 97:69

Lietuva – Švedija 95:64

Makedonija – Lietuva 50:62

Lietuva – Suomija 78:76

Lietuvos rinktinės tvarkaraštis:

Lietuva – Rusija (rugpjūčio 22 diena, Vilnius)

Lietuva – Čekija (rupgjūčio 23 diena, Vilnius)

Lietuva – Italija (rugpjūčio 27 diena, Atėnai)

Lietuva – Graikija (rugpjūčio 28 diena, Atėnai)

Lietuva – Bosnija ir Hercegovina (rugpjūčio 29 diena, Atėnai)

Lietuva – Gruzija (rugsėjo 1 diena, Kaunas)

Man patikoNeblogaiMan nepatiko